|
|
El diario estadounidense indican que ejecutivos de TV bloquean anuncios contra campañas políticas coercitivas y retrasan autoridades entrega de visas a observadores electorales
La competencia presidencial de este
año es la mas abierta y justa que México jamás ha presenciado, pero líderes de la
oposición temen que el PRI esté saboteando silenciosamente los esfuerzos en favor de
comicios limpios, señala una nota del diario neoyorquino “The New York
Times”
Fechada en México y firmada por sus
corresponsales Sam Dillon y Julia Preston, la nota de “The New York Times” señala
entre los problemas la decisión de ejecutivos de la televisión de bloquear una serie de
anuncios contra campañas políticas coercitivas, así como el retraso en la entrega de
visas a observadores electorales y los obstáculos contra legisladores que investigan el
financiamiento de las campañas.
“Esta es la primera elección
presidencial en México en la que un candidato de la oposición, Vicente Fox Quesada,
tiene una oportunidad creíble de ganar”, señala el periódico, lo que despierta el
temor entre la oposición de que “el gobernante PRI podría estar saboteando el
costoso esfuerzo mexicano de una década para equilibrar el campo de juego
electoral”, agrega la información anunciada para la primera plana del rotativo.
No obstante, agrega, los mexicanos están optimistas respecto de las elecciones porque el organismo encargado de supervisarlas, el Instituto Federal Electoral, ha destinado 918 millones de dólares para evitar el fraude y alentar una competencia equitativa.
Al respecto, el presidente del IFE,
José Woldenberg, citado por el diario neoyorquino, consideró que las posibilidades de un
fraude en los comicios de este año son “cero”.
El presidente Ernesto Zedillo se ha
mantenido en general al margen de la campaña electoral, pero problemas como los anuncios
bloqueados y el retraso en las visas de los observadores han despertado sospechas entre
líderes de la oposición de que su gobierno esta maniobrando para restringir la
vigilancia independiente de los comicios con el fin de ayudar al PRI y a Labastida, indica
el diario
“The New York Times” hace
un recuento de las medidas tomadas para equilibrar la competencia electoral, aunque
señala que el PRI sigue siendo el único grupo político con presencia organizada en
virtualmente todos los rincones del país.
Como resultado, añade, “los
viejos hábitos son duros de matar. Los medios electrónicos, cuyas decisiones
editoriales hasta el inicio de los 90 eran a menudo dictadas por el gobierno, han dedicado
37 por ciento del tiempo de cobertura de las campañas al PRI, mientras que el partido de
Fox ha recibido apenas 27 por ciento , de acuerdo con un sondeo” del IFE.
Agrega que las leyes siguen siendo
vagas en cuanto a regular las presiones de los partidos sobre los votantes, y cita el
ejemplo de Yucatán, donde el PRI movilizó brigadas para ir de casa en casa y elaborar
una lista de electores.
“No puede probarse legalmente que se trata de coerción”, señaló al diario Patricia McCarthy, miembro del consejo estatal electoral. “Pero en la practica, es coerción en un estado lleno de gente pobre”.