|
|
Injusto prejuicio político en la
cobertura informativa:
WOLA. Considera el organismo que el hecho impide la construcción de una sociedad avanzada
El
“prejuicio” de medios electrónicos en favor del Partido Revolucionario
Institucional (PRI) fue señalado por un reporte electoral de la Oficina de Washington
para América Latina (WOLA), al indicar que eso alimenta sospechas sobre la
parcialidad en las próximas elecciones.
En su
análisis, el grupo destacó que con el incrementado acceso a financiamiento público y
nuevas reglas que garantizan acceso, los partidos políticos no tienen problemas en
hacerse oír, pero queda pendiente “el injusto prejuicio político en la cobertura
informativa”.
De acuerdo con WOLA, una
organización con respaldo de grupos religiosos, “estudios han mostrado que la
forma en que las cadenas dominantes de televisión reportan las noticias favorece al
partido gobernante” y dado que la mayoría de los mexicanos recibe su
información por ese medio, “esto tiene un tremendo impacto en la manera que muchos
mexicanos experimentan las campañas y comprenden sus opciones electorales”.
De acuerdo con el análisis de la
organización, “la infortunada historia de prejuicio y manipulación de los medios
en las elecciones mexicanas hacen de éste uno de los temas críticos en la actual
campaña”.
Destacó
en ese sentido que “legítimas preocupaciones sobre libertad de prensa han chocado
con el derecho de los ciudadanos a información justa e imparcial” y de hecho
aseguró que la solución “ha eludido” a políticos y legisladores.
WOLA
indicó que el código electoral no debe buscar regular la cobertura noticiosa, “sin
embargo, sospechas sobre la parcialidad de las elecciones persistirán en tanto que la
cobertura de televisión continué favoreciendo al partido gobernante y se hagan presiones
indebidas sobre voces independientes”.
El texto señala en particular que
la decisión de la Cámara de Radio y televisión (CIRT) de no transmitir anuncios de
servicio público del Instituto Federal Electoral (IFE) tuvo un efecto paralizante en los
esfuerzos para educar y preparar a la población en cuanto a deberes electorales.
“El fallo de la Comisión de
Radio, televisión y Cinematografía (RTC) para intervenir de manera oportuna es
problemática y pone en duda la imparcialidad de la Secretaría de Gobernación”,
añadió.
El texto recordó que los anuncios
de servicio público son “críticos” para los esfuerzos del IFE y señala que la
decisión de bloquearlos ya ocasioné un retroceso en los esfuerzos del IFE para reclutar
ciudadanos que sirvan como funcionarios electorales y conducir sus funciones educativas
esenciales.
“Si hubiera mas limitaciones en
los esfuerzos de educación pública del IFE sería una mancha mayor en los intentos de
México para nivelar el campo de competencia electoral y adelantar en la construcción de
una sociedad avanzada”.